 | ドイツは過去とどう向き合ってきたか (2007/03) 熊谷 徹 商品詳細を見る |
高文研の本だからそうなんだけど、この著者は結構今までいい仕事してきたのに、いくらお仕事だからって、ちょっと版元にサービスし過ぎではないか。ということで、初めに結論ありきで、ドイツと過去の「真摯」な姿勢をこれでもか、これでもかと見せ付けるのだが。そんなドイツでネオナチが活発化し、外国人が襲撃され殺され、極右政党が躍進しているのは不思議だ。一方、歴史を反省せず、アジアで孤立している筈の日本で起きたのは、警察ではなく、朝鮮総連が発表する「チョゴリ切り裂き」であったり、「維新政党」を標榜する「新風」は泡沫であったりと、ホントに「ドイツに学ぶ」必要があるのかよく分からん現状だ。著者は政治リスクとして、「歴史」を捉えている様で、それをドイツ人の善意ではなく、欧州人のしたたかさとしているのだが、そうした駆け引きができないお人好しが日本人なのであろう。ドイツはナチスとヒットラーに全て罪を擦り付けることにより、一応の政治決着をしたのだが、それでドイツは「近隣諸国」の尊敬を受けているのだろうか。Ａ級戦犯に全ての罪を負わせ、首相が靖国に行かなければ、日本の入常に中国が賛成するのだろうか。尖閣諸島を引き渡して、中国製の教科書を使って、毒ギョーザは日本の仕業ですとすれば、中国は日本を「尊敬」するのだろうか。ドイツは果たして「政治大国」として認められているのだろうか。パレスチナとイスラエル双方からドイツは信用されているけど、そうなのだろうか。アラブ人が日本に好意的なのは原爆や真珠湾攻撃と関係あるが、アラブ人がドイツ人に好意的なのはホロコーストと関係ないのだろうか。高文研がひらく未来は、「ナチス型社会主義国家」の為の未来の様に思えるのだが。たしかに批判する力を養うには良い教科書ではあるが。
