 | 移民社会フランスの危機 (2006/11) 宮島 喬 商品詳細を見る |
宮島先生は法政に移っていたのか。1940年生まれというから定年か。あとがきで梶田孝道の死去について触れているけど、もうこのテーマの大御所と言っていいんだろう。この本もとにかく隙のないお手本の様な出来だ。その意味では教科書通りという批判も出てくるのだろうが、実際、教科書なんだから、これで良いと思う。車に火をつけただけでは、ロゴスの国、フランスでは通用しないという指摘があるが、サルコジが大統領になったということで、それも証明されよう。石原の都知事もそうだが、その土地のマジョリティーの利益が、マイノリティーの利益に優先されるというのが現実的な話である。その上で、マイノリティーの保護なり、保証なりをすれば良いのだが、少数派の利益はマジョリティーの打倒の手段としか考えていない輩が多すぎるので、困ったもんだ。その後世界を揺るがす「革命」の嚆矢となった国、フランスでは、そういった点が人々の「ＤＮＡ」に刻まれているのだろう。いくら「ライシテ」といった言葉で誤魔化しても、「他者」を「他者」のまま受け入れることを許さないという意味では一貫している。パリが「暴動」で終わったのに対し、ロンドンとマドリードで「テロ」が起こり、更には9.11のフランス人実行犯がイギリスに渡ってテロリストとなったことを顧みると、スカーフ事件以降、批判の矢面に立たされているフランスの政策の「有効性」も見直してみる必要はありそうだ。国民戦線の主張を根拠に、過去30年あまりのうちに、イタリア、スペイン、ポルトガルといった南欧系の移民が、ほぼフランス社会に吸収されたことを著者は指摘しているが、60年以上もたって、人種的、文化的にも同一性が高い国内の「他民族」を吸収しきれない日本のモデルが、アングロサクソン型の「異文化共生」一本になっていることも再検討の余地があるのではないか。もっとも、実際には吸収される一方なので、その「抵抗勢力」は過激化するしか道がないということなのかもしれないが。
